编者按：这篇文章是应某些手机测试的朋友要求而写。总结的也是一点自己以前手机测试的经验。希望对不知道的人有所帮助，也希望大家们可以完善补充。

手机测试，我做了3年，主要涉及的模块是entertainment.j2me的程序测试。它的测试主要包括，基本功能测试。包括了测试自带程序（pre-installed）和后期通过模拟网或者实网下载而来的程序的生命周期。结合测试，一般指在java group这边指两个条件并存的情况下一些测试，但是这两个条件一般不发生冲突。兢合测试，一般指两个冲突的事件相兢合的情况下的测试。重点在于看系统是否基于既定的优先级进行妥善的处理。此外还有网络测试，指网络上获得程序时的一些测试，包括了对jar，jad的一些属性的改变来测试，还有状态报告的测试等等。当然，在这之外，程序上还分若干种类，不同的种类都有不同的测试。

举个例子来说，j2me程序运行的时候，一个电话和一条短信进来，如何处理？正常来说，第一步是要看冲突事件之间的优先级别，这个一般会在document里面有。比如电话和短信，电话的级别高于短信的级别。体现在这个冲突事件中是电话在没有其他设置的情况下，是可以打断程序的，而短信是不可以的。而在冲突事件之后，每个时间都应该有很好的处理，比如被打断的程序可以在断点继续运行而不是关闭或者起不来了（这个跟设计有关系，不是每个手机的处理方式都一样），电话在冲突的情况下可以打进来，通话质量不受到影响。通话后，结束程序，可以找到相应的通话记录。短信可以正常接收等等。。

一般来说，兢合点是很容易出现问题的。很多人在测试的时候却没有办法测试出来，为什么呢？是因为兢合点没有把握好。

比如，用例这样设计：Start a java app，during the java logo is displayed，incoming a call. check point: System can deal them normally or call can be received and after the call， java app can be continued to running.

有些人会这样做，启动一个程序，然后拨打一个电话，运行5次或者十次，没有异常，ok.

但是有些人会发现问题。差异在哪里呢？冲突点。是java logo出现的那一瞬间需要incoming a call.这个冲突点之前的人没有把握到。

有人会说，java logo出现的时间可能只有1秒不到，我怎么测试阿？总是很难碰上这个点，所在之之前或者之后连续测试，没有问题可以了。

实际的测试中的确有人这么做的。但是其实测试人员也会很清楚，这样的测试，真的是对应了这个测试用例吗？这样得出的ok的结果真的是ok了吗？不是的。这是不能等价交换的。这样的处理，是没有对应这个测试用例，或者说这个测试是一个失败的测试。

怎么做呢？

很简单，你先测试一下，从你选择启动到java logo出现 需要几秒，然后 java logo可以持续多久，然后你测试一下，一个电话从拨完号码到它响应在手机上，需要几秒。取一个交集可以了。

比如，接到一个电话需要6s，java 程序启动包括logo的时间需要3s.那么你可以再拨号后3秒再去启动java app.基本上电话进来和logo出现兢合到了一个点上。这样几次下来，如果没有问题，基本可以心安理得的写上“ok”了。