北京时间8月4日消息，据国外媒体报道，微软在上周四向美国证券交易委员会(SEC)提交的10-K年度管理文件中称，目前越来越多的开放源代码(以下简称“开源”)公司正加入到抄袭微软产品创意行列，这些公司无需承担巨额研发资金，因此能够以更快速度推出新产品。一些业界人士为此指出，微软在指责别人抄袭创意时需“正人先正己”，原因回顾微软的发展史，该公司曾先后抄袭过多家公司的产品创意。

　　微软在这份年度报告中写道：“我们的商业模式是：微软首先投入大量研发资金，在开发出相关软件产品后，客户以付费方式获得微软产品使用许可证。在这种许可证商业模式下，软件开发企业会投入巨额研发资金，以把原始创意转化成实际软件产品。但近年来，一些所谓‘开源软件’商业模式对我们的许可证商业模式发出了挑战。”

　　该报告接着表示：“对于不少以盈利为目标的商业公司来说，他们采用了开源软件模式来同微软争抢市场。他们首先对开源产品进行修改，然后再以低价销售给终端用户，并通过收取服务费用方式来达到盈利目的。这些企业不但无需承担大量研发资金，而且一些公司的产品是建立在微软产品创意之上。这些公司把基于微软创意的产品以低价或免费方式提供给用户使用。从这个角度上讲，在开源公司市场份额增长的同时，我们的市场份额、营收总额及营业利润却呈下降之势。”

　　不仅如此，微软年度报告还对开源软件的产品范围进行了评述：“微软产品所覆盖的深度和广度都高于开源软件，而开源公司的产品线范围相对较窄。正因为如此，他们在技术开发、市场营销及财力资源等方面更具优势。他们的产品开发出来后，由于采用低价或免费方式，因此能够很快得以推广。”

　　微软年度报告再次对开源公司抄袭微软创意进行了指责：“开源企业正开发那些模仿微软产品功能和特性的软件。在某些情况下，不少开源产品实际上是基于微软公布的技术参数。为了应对这些挑战，我们正开发一些低价产品；与微软相应标准版相比，这些低价产品仅提供我们软件创意的基本功能。”

　　“正人先正己”

　　对于微软对开源企业的上述指责，一些业界人士尖锐地指出，即使微软上述说法全部属实，但该公司却没有提及这样一个基本事实：自微软创建以来，曾经先后多次抄袭他人产品创意，如抄袭苹果、WordPerfect和索尼PlayStation等等；微软这种抄袭例子可谓不胜枚举。换句话说，如果要评选哪家科技公司从抄袭创意活动中受益多，其胜出者无疑只能是微软。

　　分析人士还认为，不可否认，微软是一家技术实力雄厚的软件开发企业。正如微软在年度报告中指出的那样，该公司的产品线很广。正由于产品线过宽，这既是微软的优势，也是它的劣势。在科技产业从桌面产品向互联网转型过程中，微软仍有意守着桌面软件的既定思维不放。

　　业界人士后指出，虽然微软已经开始重视互联网业务，但该公司的大前提是：让互联网业务成为守卫Windows操作系统业务的后一道防线。而互联网具有其开放天性，开放标准才是互联网产业发展的“硬道理”。如果微软死守着许可证商业模式不放，该公司的终结局只能是：逐渐淡出人们视线并终走向消亡。