语言之争一直都有，但是本文确无意挑起这一争端，所以只谈事实，谈情怀，谈理想..
　　先说说自己的经历吧，想对来说我是同时接触这两门语言的，记得当时Java崛起的时候才刚刚听说C#，自己拿着一本《Java编程思想》经常拜读一下，看着Bruce 吹的一切皆为对象，自动垃圾回收等等NB的特性不由得惊叹，相对于我们当时学校里面教的C语言确实先进啊。
　　后来渐渐参与各种项目，工作，等等原因，在初的7年中主要的开发语言是c++/c#，在这篇文章中我不想谈及c++，因为我在以往的博文中已经有很多这方面的随笔。虽然当时c#是我的主要开发语言，但是对于Java的每次重大升级我还是比较关注的，客观来讲，我觉得近10年来作为语言的角度上比较，c#确实比Java先进了太多，无论从调试器支持，IDE，语法，新特性，开发效率，Java都要略败一筹，我当时特别奇怪为什么Java这么差，语言排行还总是第一，现在想想当时还是懂的太少，太年轻。
　　由于c++/c#的工作对笔者来说已经没有太大的挑战，而且当时正好有一个机会去作Java EE 的开发，笔者做了一个大胆的决定，世界这么大，我想去看看，我去做了Java EE开发的那个职位。经过一段短暂的适应期，对于Java EE的开发变的得心应手了，同时对于我当时对于Java和c#的看法也有了改变。c#语言确实牛，这一点上是无用质疑的，但是的Java已经不是一门语言，而变成了一个平台，Groovy，Javascript，Scala等动态语言和函数式语言使Java这个语言焕发了往日没有的青春，Java 1.6开始借助犀牛原生支持Javascript，和Groovy无缝集成，通过Scala完成函数式编程支持，然而这些语言都是跑在JVM上，无缝集成。所以从这个角度来看，Java和c#的竞争像狼群和一只猛虎在打，老虎在猛也是没有办法打败群狼的，另外，spring这个全面的框架和Hibernate－Jboss等社区也给予了Java无比的支持，一个人再牛，怎么打的过整个世界呢？当然笔者说的是现在的状态，将来的结果也未可知。下面笔者列出一些简单的Groovy集合操作代码，让大家领会一下这些JVM语言都对Java做了多少改进。
assert [1，[2，3]].flatten() == [1，2，3]
assert [1，2，3].intersect([4，3，1])== [3，1]
assert [1，2，3].disjoint([4，5，6])
list = [1，2，3]
popped = list.pop()
assert popped == 3
assert list == [1，2]
assert [1，2].reverse() == [2，1]
assert [3，1，2].sort() == [1，2，3]
def list = [ [1，0]， [0，1，2] ]
list = list.sort { a，b -> a[0] <=> b[0] }
assert list == [ [0，1，2]， [1，0] ]
list = list.sort { item -> item.size() }
?assert list == [ [1，0]， [0，1，2] ]
list = ['a'，'b'，'c']
list.remove(2)
assert list == ['a'，'b']
list.remove('b')
assert list == ['a']
list = ['a'，'b'，'b'，'c']
list.removeAll(['b'，'c'])
assert list == ['a']
??def doubled = [1，2，3].collect{ item ->
item*2
}
assert doubled == [2，4，6]
def odd = [1，2，3].findAll{ item ->
item % 2 == 1
}
assert odd == [1，3]
　　总结
　　本文简单的描述了笔者对于Java和C#的个人理解，希望与大家共勉，不谈争辩，只谈理想，谈情怀..