使用Java 8函数式编程生成字母序列
作者:网络转载 发布时间:[ 2015/9/25 11:42:36 ] 推荐标签:测试开发技术 编程语言
在 Java 8 中使用函数式编程生成字母序列是一个很大的挑战。Lukas Eder 愉快地接受了这个挑战,他将告诉我们如何使用 Java 8 来生成ABC的序列——当然,肯定不是一种蹩脚的方式。
我被 Stack Overflow 上网友“mip”提的一个有趣的问题给难住了。该问题是:
我正在寻找一种生成下列字母序列的方式:
A, B, C, ..., Z, AA, AB, AC, ..., ZZ.
大家应该能够很快认出这是 Excel spreadsheet 的头部,准确的样子如下:
excel
到现在为止,没有一个答案是使用 Java 8 的函数式编程实现的,因此我接受此挑战。我将使用 jOOλ,因为 Java 8 的 Stream API 提供的功能不足以完成该任务(我承认我错了——非常感谢 Sebastian 对这个问题的有趣解答)。
首先,我们用函数的方式分解这个算法。我们所需要的组件有:
1、一个(可重复)的字母表。
2、一个上界,例如想生成多少个字母。如要求生成序列ZZ,那上界是2。
3、一种将字母表中的字母与先前生成的字母联合成一个笛卡尔积(cartesian product)的方法。
让我们看一下代码:
1、生成字母表
我们可以这样写入字母表,如:
List<String> alphabet = Arrays.asList("A", "B", ..., "Z");
但这很差劲。我们使用 jOOλ 代替:
List<String> alphabet = Seq
.rangeClosed('A', 'Z')
.map(Object::toString)
.toList();
上面的代码生成从字符 A 到 Z 的封闭区间(Java-8-Stream-speak 是包含上边界的),然后将字符映射成字符串,后将其转换为列表。
目前为止,一切都很好。现在:
2、使用上边界:
要求的字符序列包括:
A .. Z, AA, AB, .. ZZ
但是我们应该很容易想到扩展该需求,能生成如下字符序列,或者更多:
A .. Z, AA, AB, .. ZZ, AAA, AAB, .. ZZZ
因此,我们将再次使用 rangeClosed():
// 1 = A .. Z, 2 = AA .. ZZ, 3 = AAA .. ZZZ
Seq.rangeClosed(1, 2)
.flatMap(length -> ...)
.forEach(System.out::println);
这种方法是为范围[1..2]中每个长度生成一个单独的流,然后再将这些流合并到一个流中。flatMap() 的本质与命令式编程(imperative programming)中的嵌套循环类似。
3、合并字母到一个笛卡尔积中
这是棘手的部分:我们需要合并字符及出现的次数。因此,我们将使用如下的流:
Seq.rangeClosed(1, length - 1)
.foldLeft(Seq.seq(alphabet), (s, i) ->
s.crossJoin(Seq.seq(alphabet))
.map(t -> t.v1 + t.v2))
);
我们再次使用 rangeClosed() 来生成范围 [1 .. length-1] 的值。foldLeft() 与 reduce() 基本一致,区别在于 foldLeft() 保证在流中的顺序是从“左至右”的,不需要 fold 函数来关联。
另一方面,这是一个共容易懂的词汇:foldLeft() 仅代表一条循环的命令。循环的“起源”(即循环的初始化值)是一个完整的字母表(Seq.seq(alphabet))。现在,在范围[1..length-1] 中的值生成一个笛卡尔积(crossJoin()),产生一个新的字母表,然后我们将每个合并的字母再组成一个单独的字符串(t.v1 与 t.v2)。
这是整个过程。
将上面的内容合并到一起
下面是一个简单的打印 A .. Z, AA .. ZZ, AAA .. ZZZ 到控制台的程序:
import org.jooq.lambda.Seq;
public class Test {
public static void main(String[] args) {
int max = 3;
List<String> alphabet = Seq
.rangeClosed('A', 'Z')
.map(Object::toString)
.toList();
Seq.rangeClosed(1, max)
.flatMap(length ->
Seq.rangeClosed(1, length - 1)
.foldLeft(Seq.seq(alphabet), (s, i) ->
s.crossJoin(Seq.seq(alphabet))
.map(t -> t.v1 + t.v2)))
.forEach(System.out::println);
}
}
声明
对于这个问题,这确实不是优的算法。在Stack Overflow,有一个匿名用户给出了一种好实现方法。
import static java.lang.Math.*;
private static String getString(int n) {
char[] buf = new char[(int) floor(log(25 * (n + 1)) / log(26))];
for (int i = buf.length - 1; i >= 0; i--) {
n--;
buf[i] = (char) ('A' + n % 26);
n /= 26;
}
return new String(buf);
}
不用说,这个算法比之前的函数式算法会快很多。
相关推荐
更新发布
功能测试和接口测试的区别
2023/3/23 14:23:39如何写好测试用例文档
2023/3/22 16:17:39常用的选择回归测试的方式有哪些?
2022/6/14 16:14:27测试流程中需要重点把关几个过程?
2021/10/18 15:37:44性能测试的七种方法
2021/9/17 15:19:29全链路压测优化思路
2021/9/14 15:42:25性能测试流程浅谈
2021/5/28 17:25:47常见的APP性能测试指标
2021/5/8 17:01:11