在Android/Java开发中，用来处理字符串常用的类有3种: String、StringBuilder、StringBuffer。
　　它们的异同点：
　　1) 都是 final 类， 都不允许被继承;
　　2) String 长度是不可变的， StringBuffer、StringBuilder 长度是可变的;
　　3) StringBuffer 是线程安全的， StringBuilder 不是线程安全的。
　　String VS StringBuffer
　　String 类型和StringBuffer的主要性能区别：String是不可变的对象， 因此在每次对String 类型进行改变的时候，都会生成一个新的 String 对象，然后将指针指向新的 String 对象，所以经常改变内容的字符串好不要用 String ，因为每次生成对象都会对系统性能产生影响，特别当内存中无引用对象多了以后， JVM 的 GC 会开始工作，性能会降低。
　　使用 StringBuffer 类时，每次都会对 StringBuffer 对象本身进行操作，而不是生成新的对象并改变对象引用。所以多数情况下推荐使用 StringBuffer ，特别是字符串对象经常改变的情况下。
　　在某些特别情况下， String 对象的字符串拼接其实是被 Java Compiler 编译成了 StringBuffer 对象的拼接，所以这些时候 String 对象的速度并不会比 StringBuffer 对象慢，例如：
　　String s1 = “This is only a” + “ simple” + “ test”;
　　StringBuffer Sb = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);
　　生成 String s1对象的速度并不比 StringBuffer慢。其实在Java Compiler里，自动做了如下转换：
　　Java Compiler直接把上述第一条语句编译为：
　　String s2 = “This is only a”;
　　String s3 = “ simple”;
　　String s4 = “ test”;
　　String s1 = s2 + s3 + s4;
　　这时候，Java Compiler会规规矩矩的按照原来的方式去做，String的concatenation（即+）操作利用了StringBuilder（或StringBuffer）的append方法实现，此时，对于上述情况，若s2，s3，s4采用String定义，拼接时需要额外创建一个StringBuffer（或StringBuilder），之后将StringBuffer转换为String；若采用StringBuffer（或StringBuilder），则不需额外创建StringBuffer。
　　StringBuilder
　　StringBuilder是5.0新增的。此类提供一个与 StringBuffer 兼容的 API，但不保证同步。该类被设计用作 StringBuffer 的一个简易替换，用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候（这种情况很普遍）。如果可能，建议优先采用该类，因为在大多数实现中，它比 StringBuffer 要快。两者的方法基本相同。