大家都知道UI自动化测试的开展思路有：通过代码方式实现框架，要么自研，要么直接使用开源；使用开源软件进行工具级别投入使用，少量自己开发，基本无代码；下面小编来对比一下这两种方式：
1，代码方式
好处：灵活、定制化高、可锻炼人员能力；
问题：需要大家掌握代码，起码达到用例编写级别；
2，工具方式
好处：对人员能力要求低，基于成熟工具可达到量产的地步；
问题：工具本身可能存在限制，过于依赖工具本身，也可能无法解决某些特殊的问题。
补充，所有工具其实都是为了一个目标，即：降低人员要求，提高团队效率。
这里我们顺便提下一款UI自动化测试工具：ATF，ATF自动化测试框架可以无缝集成界面自动化工具Selenium、AR、QTP；多个项目可以选择预约执行或者定时执行，一个项目可以选择立即执行；界面自动化支持截图和视频。
最后，我们还是聊聊到底UI自动化该怎么开展：
1，应该开展UI层面的自动化，但不一定是功能的；
2，如果要做功能级别的UI自动化，首先应该把API层做的比较好了；
3，我们要结合公司当前现状，发版节奏、需求变化、产品生命周期等等综合因素一起确定。
如果你要做，那么我们聊聊应该怎么样让他产生价值：
1，优先挑选稳定少变的模块覆盖；
2，选择重点场景进行覆盖；
3，不要仅按照功能测试用例的步骤实现，而是要按照功能测试用例的一个suite为单位进行实现（设想如果一个用例有10步，你实现了其中6步，你认为覆盖率是60%，其实是0%。因为你少了4步，这个用例还是得需要人工执行）；
4，框架设计一定要好，这里面包括几点：用例分层；数据分离；模块公用；元素分离；数据驱动。
推荐阅读：
界面自动化测试工具有哪些？常用UI自动化工具推荐
如何进行前端自动化测试？如何选择前端页面自动化测试工具？
sales@spasvo.com
